大家先找出自己手里的《子平真诠》，翻到“论杂格”篇里面的“合禄成格”一段，里面有一个八字，你们自己看一下，这个八字是不是：己酉癸未癸未庚申。
子平真诠错漏
既然此案例，是放在杂格篇里，那么一定是因为月令无用神，只能以外格来论。
但是你细看此八字，未月透己土，理应取煞格，明明月令有用神可取，为什么要以外格来论呢？
继续挑刺，己酉年，用五虎遁，未月应该是辛未月，绝不可能是癸未月！
所以，这个八字是错的！要不就是通行版的子平真诠，在传承过程中出现了错漏导致的。
于是，我找出了清朝敬一堂版本的《子平真诠》，里面是这样的，有图有真相：
原版的案例，年柱是乙酉年，而不是己酉年。
至此，谜团解开。
可惜的是，这种错漏竟然没有人指出，乃至后世的很多名家在注解子平真诠的时候，竟然也没有发现此错漏，比如徐乐吾在注解的时候就没有发现，现代易学研究者也有注解子平真诠的，均未发现此错漏，这其实有点说不过去，毕竟有点冤枉《子平真诠》的感觉，但好在他们并不以杂格论。
今天的分享，就算是为《子平真诠》平反吧，感谢观看。
评论 (0)